在20世纪60~80年代大规模核军备竞赛时期，为了确保摧毁和有效威慑，核国家纷纷研究各自究竟需要多大规模的核力量。
一个西方军事专家研究结果认为，要满足美国“确保摧毁”战略，需要的核弹头等效百万吨当量(EMT值)为200~300,而对中等核国家(如英法)则只需10~100就可对苏联构成有效威慑。EMT值是评价2 V { # s T 1核弹头摧毁城市目标能力的指标，等W x D M U l i于实际当量除以百万吨后的三分之二次方，比如一个50万吨核弹头的EMT值为0.63。如果EMT为10,就意味着10枚100万吨当量+ : n | h _核弹头；如果是50万吨、20万吨Z G | :核弹头，那就分别需要16枚、30枚。
英国军事专家曾提出：只要能摧毁苏联10个大城市即可对苏构成有效威慑。英国前国防大臣皮姆甚至说即使只有一艘“决心”级核潜艇可供使用+ o V / r c，英国也足以X * 7 t e G : : Q给苏联造成无法承i O Y Y K G a 1受的破坏。冷战时期英国军事专! j 9 [ b U K家研究分析认为，V 8 g )只要英国有2艘核潜艇在航执行战备任务，其核打击威力就相当于美国投在广岛、长崎原子弹总当量的200倍，至少可摧毁苏联10个大城市。实际上，60年代末至70年代，英国正是装备了= ) w4艘核潜艇，每艘装备16枚“北极星A-3”潜地弹: 2 x ] $ 9 o @道导弹，射程4600千米，携带的弹头则是3枚20万吨当量核弹头，总弹头192枚，总当量3840万吨，EMT值66。
至于法国，该国防务专家曾对1980年战略核力量进行过定量分析。法国当时拥有的EMT值为84,明显超过了英国，是名符其实V g A 3 h的“核老三”。自然英国的核力量排名就是“核老x D j H 4 6 2 X四”了。
（喜欢请加关注！精彩还有很多）
