关于遵义会议和红军长征的一些看法
红军长征是在中共第五次反围剿失败情况下开始的，主要是因为博古、李德等同志的“左倾”错误方针导致，而在红军长征中又因为部分中央领导人犯了退却中的逃跑主义错误，把战略转移变成了大搬家式的行动，从而致使中央红军处处被动，损失惨重，士气低落。可以说这一次，中共和红军真的到了生死存亡，不得不低头承认现实的时候了。
好在这个时候以毛泽东为首的一些同志终于站了起来，并没有因为打了败仗而灰心丧气，也并没有因为领导之间的相互排挤而自暴自弃，更没有因为中国革命的渺茫而抛弃放弃，相反，久经沙场历练和革命考验，这些人选择勇敢站出，力挽狂澜，扶大厦之将倾，最终战胜种种艰难，完成二万五千里长征伟大胜利，实现战略大转移，为中国革命保留星火，开创了一番新局面新气象。
显而易见，一九三五年初的遵义会议召开具有无比重要的意义，它重新确立以毛泽东同志为主要代表的马克思主义正确路线在党中央的领导地位，从而在极其危急的情况下挽救了党，挽救了红军，挽救了中国革命。而在遵义会议之后，在毛泽东为代表的同志的出神入化的高超的指挥之下，红军四渡赤水河，巧夺金沙江，飞夺泸定桥，爬雪山过草地等等，终于“更喜岷山千里雪，三军过后尽开颜”。
历史总是给人以启迪。唐太宗李世民也曾说：“以史为鉴，可以知兴替”，又有“前事不忘后事之师”。归根到底，看历史，学历史无非就是总结前人的经验和教训，以指导当前的工作和生活，使自己，使单位，使这个社会少犯一点历史错误，从而更好的面向未来，有所期待。
那么遵义会议和红军长征又能给我们什么启示呢？
首先，我认为，也是最主要的就是要敢于承认错误、纠正错误。在领导中国革命全过程的某一个时期内，由于经验不足或其他原因，党和党的领导人难免会犯下这样或那样的错误甚至严重的错误。但是错误有两面性，一方面它损害了党的事业和人民的事业，另一方面它又从反面教育党，教育了人民，推动了革命的进步，社会的进步。作为个人其实也一样。我们不是圣人，即使是圣人也会犯错。孔子还说过“唯小人与女子难养也”。时代的局限性没办法，这是大潮流不可逆转，但有些错误确是可以通过虚心改正而得到挽救的。比如说宣传工作没有做到位而使人民对政府对国家的政策有了误解，这时候我们不妨通过亡羊补牢积极补救，也是可以改变我们在别人眼中的看法，改善自身的形象的。前提是我们得承认错误并努力去纠正它。
其次，我认为要有博大胸襟，宽广胸怀，不能因为个人得失成败而愤愤而怏怏，或心灰意冷。当年毛泽东同志被排挤，不得进入中央决策层的时候，他不是到处撒泼，相互攻讦，而是耐心说服身边同志，主动配合上级要求而又能够在存亡危机时刻适时挺身而出。这就不是一般人能够做到的了。又比如宋代苏轼因乌台诗案被贬黄州，在任职团练副使时期，虽然受到不公待遇，心中委屈，但并没有因此而怨望朝廷，自暴自弃，相反以一种超乎寻常的乐观豁达直面生活。《定风波》“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生”就是其真实写照。大凡伟人，非有滔天智慧，亦必有广博胸襟吧！当然并非只有伟人才胸襟如海，其实每个人都可以做到宽以待人，也可以宽以待己，不必苛求，只需眼光再放长远一点即可。
最后想说的就是要有坚定的信仰信念，不能因为受到挫折苦难就改弦易辙或者放弃。在长征途中有一个小插曲就是当时的早期革命党人张国焘因为信念不够坚定，对革命抱消极否定的态度，想脱离大部队搞小山头，最终被党被红军抛弃事实，而另一方面由于毛泽东等同志坚定地认为中国革命一定会取得胜利，中国共产党人一定能够创造新的奇迹，最终他们完成了二万五千里长征的胜利，并最终打败日本鬼子，战胜国民党建立新中国。可以说这些都是因为中共党人始终坚定不移地认为中国革命会胜利，共产主义会胜利。“古之立大事者，不惟超世之才，亦必有坚韧不拔之志”，其实每个人都能够立大志，关键是看能不能够持之以恒，始终坚守如一，为自己的信仰信念而不懈奋斗。做到这一点，又是何其不易啊！
