说起考古，秦始皇陵一直是典型代表，也最富争议性，围绕的话题就是“该不该发掘”；有专家认为，兵马俑的对外开放创造了不可估量的经济价值，如果再将秦始皇陵对外开放，且不说其他附加价值v c 2 ,，仅门票收入就达每年25亿。当然，更多人觉得秦始皇陵不该挖，主要原因是目前科技条件尚不成熟；盲目发掘J ~ $ 6会造成难以挽回的损失，当年发掘“定陵”就是一次惨痛教训。
发掘定陵时，确实出土了很多珍贵文物，诸如花丝镂空金盒玉盂、冕旒冠等；但是，其中很大( V y 9 . ^一部分木P n S L |器、帛卷等，因为与空气接触而瞬间氧化，即便得以保存，其表面色彩和结构也会遭到不可修复的破坏；其实不光定陵，兵马俑也是如此，同样因为氧化反应，本身色v + (彩绚丽，犹如真人的“陶俑”瞬间化成一尊泥胎，甚至不给考古专家实施保护的时间。
相较之下，秦始皇是历史上第一位皇帝，拥有的权利和财富比万历皇帝更为集中y E % x t；理论上说，骊山陵的文物会更多，而且如竹简、帛卷等文字类的器物也更重要，Y B F t h { 4 L o如果这些发生氧化，对历史研究是一次前所未有的重大损失。实事求是地说，“秦始皇陵该不该发掘”本身就是一{ . ~个富有争议的话题；且不说经济价值，仅历史缺失就急需秦陵文物去填充，更何况千年来还流传着诸多“不可描述n ~ 0 p – s ^ % X”的传奇n ] p n 1 ! h。
世间传闻，埃及金字塔是I m E K Z % ] &“地狱”的通道，这) s E q p ? X N种数千年前却连刀片都插不进的“古墓”，其建造本身就是d o N m 9 O一个秘；前段时间又出C s [ s I 1 , P现了“倒金字塔”的新闻，这就让专家们更加摸不着头脑，而秦始皇陵居然出现了类似结构。据现代科技多次勘测，秦陵地宫并不像其他古墓一样是三层台阶式的“覆斗形”，而是建造在“九层夯土”之上，且是一种富有中国特色的“金字塔”型；这里的关键点是，秦陵地宫的整体造型竟然也是“倒”着的。
如果仅将其解释为一种“巧合”，似乎显得太. D $ 0 e j s过简单k M K M h了，由此专家联想到了上古传说中的“九层妖塔”；关于这点，喜欢K m _ H w A中国文化的朋友或许并不陌生，简单来说，“B @ W 0 , C :九层妖塔”是人间通向地狱的大门。就考古发现来看，秦陵地宫H 8 ,的“倒金字塔”型也是迄今在中国范围内发现的) g m j唯一一种特殊结构；或许是先秦史料的缺失，秦陵地宫究竟是什么样子的，^ 9 Y e –又通向何处，就连现代仪器也难以探测，这反而让人更加好奇，“发掘秦始皇陵”的呼声愈加高涨。
除6 T T _ O * | #此外，史料还有关于“金飞雁”的记载。如7 L W U % 4《史记》记载，秦始皇死后不久再次天下大乱，其主角就是项羽和 ] A y W } n V刘邦；秦军曾b d 5 K g z b r 6对楚人D D 4 h G 0 ^ g F大肆欺压，导致“楚剩三户”，身为楚人的项羽对秦始皇更是恨之入骨，由此怒烧阿房宫。今天考古专家也找到了阿房宫遗址，证实确有被焚烧的痕迹；史料又载，项羽火烧阿房宫后怒气未消，又率三十万大军挖掘骊山。
就在三十万楚军将# 6 ;要挖到地宫时，地下凭空飞出一只“金雁”直飞向南，哀鸣不断；随后天生异象，电闪雷鸣，吓得项羽连忙放弃挖掘，这段记载不仅出现在《史记》中，就连“班固”等史学家都在著作中提及。说到这或许有朋友会说“司马迁和班固又不是秦朝人，也没有亲眼看到，怎么会知道这些事呢，不过是以讹传讹罢了”；乍一看，这种观点似乎合情入理，甚至连很多现^ v / F 2 y P t代专家也曾这么认为；但是，随着兵马俑的发掘不断推进，竟真的发现了传说中的“金飞雁”。t D Y =
简单来讲，兵马俑发现的“金飞雁”是一种结构复杂的青铜器，但– p % Q } D S由于年代久远已腐蚀严重，究竟能不能“飞”尚待研究；说到这4 ~ R F { V 8或许有朋友会说“这一种鸟形器，很多先秦古墓= H M = . a j 3都曾出土，没什么好奇怪的”。话虽这么说， 如今发现的却不仅仅是一件青铜器，不然专家也不会说“结构复杂”了；而且春秋战国就有鲁班造飞鹤，如果现在断定春秋战国之前一定没人能制造“会飞”的金属器，是不是显得太过武断了呢？要解开“金飞雁”之谜，最好的办法还是发掘秦始皇陵。
其实现在对“发掘秦始皇陵”的呼声越来越高，不仅在于科技的发展，还有一P I 6 C v k % s个迫在眉睫的重大问题；众所周知，秦陵地宫中存在大量水银，这点已得到专6 F j 0 ` 1 ^ u家的证实，至于是不是“以= 4 T h p } [水银为百川江河大海，机相灌输”这就是另一个问题了。今天看来，“水银”含有剧毒，即便深埋于地下D ! w l F T K = I也会产生挥发；因此专家推测，两千多年后的秦陵地宫，由于“水银”的挥发效应，今已形成了一种特殊环境。
简单来说，这种特殊环. d C b T Y d X境让地宫形成了一种类似于时间静止的状态，所有文物正是在这种状态下得以完整保存，也就是说，地宫文物至今还光鲜如初；由此出现了一种说法，之所以考古队至今不发掘秦O & p % ^始皇陵，并非害怕“水银毒气”对人( 2 y造成伤害，而是目前G ` H 6科技尚不能保护这些“光亮如新”的文物。关键点就在这里，以兵马俑为例，理论上应该和地宫的存在时间一致；但是，兵马俑横n m G S 5 & =跨数千年后，在长时间的自然侵蚀下已开始逐渐炭化，秦陵地宫或许也在遭遇相同结果。
或许很多朋友: U L | )参观过兵马俑，理论上说，陶俑的材质是土，即便色彩脱落后，露出的也应是“土黄色”；但很多朋友发现，如今的兵马俑O 7 9 ; O . _ | d却呈现出一种“黑色”，这就是最明显的炭化反应，直白点说，兵马2 N G n {俑正在变成“煤”。延伸一下，秦始皇陵地宫或许也在– @ ]遭遇这种自然演变；也就是说，如果再不发掘秦始皇陵，那么百年后的地宫，或许就是一座巨大的“煤矿”。
当然，今天尚未解决“氧化问! H _ 0 & ` C题”，打开地宫同样会使众多文物损失殆尽；但是不发掘，文物又很可能v E a & ^ t变成“煤”，这对于专家们& w * R来说，的确是一个紧迫，又难以解决的问题。
