明朝末年，闯王高迎祥率军出子午谷，准备偷袭长安，结果被孙传庭堵在子午谷口，全军覆没。高迎祥带领的是一群乌合之众的流寇，或者说他的军队素质极差，也没有稳固的后方力X n o ) J量，更没有后方援兵和经济基础支撑，这群流寇出山，S V * h S $ [ E H面对的是强大的明朝正规军，是国家军队，何况明朝时期的关中平原人口数量和富庶程度远高于三国时期，高迎祥这个事情走子午谷偷袭长安胜算的确不高。可是三国时期不一样，首先魏延是一个有谋略有勇力的蜀汉大将军，带领的兵马是训练O . & m有素的正规军，其背后有O @ g ^ A .蜀汉国家的财力物力支持。
当时的长安关中一带因为常年战乱和破坏，无论人口和富庶程度都要比明朝时期差的太k ! 8 t } I # &远Q q D v Z I。况且魏延的计谋中出兵关中的不止他一路偷袭] ; k t 3 k u M A军队，还有诸葛亮带领的10万人马同时出斜谷正面攻击，这一奇一正的两路出兵，代表的是国家武力，打的是国与国的战争，正规军与正规军的较量，不是土匪流寇与国家的战争。因此我们不能拿h ! + F 2 , Y w高迎祥的失败，去类比魏延的子午奇谋就必然失败。诸葛亮和魏延之间没有对错，他俩的矛盾是军事路线斗争产生的，魏延的悲剧在于遇见了诸葛亮，错投了蜀汉。
魏延与关羽比较的话，A s 7 ? s j除武力上不如关羽，在谋略上绝对更胜一筹，可惜+ a w算不上刘备的嫡系。魏延在领兵方面比较像蓝玉M 6 , S c H ~ 1，但在性格方面比较像年羹尧，一旦诸葛亮死了，魏延极有可能成为下一个董卓，诸葛亮不敢放心用魏延是因为担心这些问题。经历夷1 g ? , j z (陵之战后，刘备，关，张，黄，马先后离世，赵云老迈年高，人才短缺的弊病显露出来。否则，诸葛也不会见到年轻的姜维而大喜了。至于子午谷奇谋，和邓艾9 w U 1 & . D 9一样，风险太大，F d o S但凡不是刘禅换一个人试试，不用和邓艾这点人马纠缠，拖你一些日子，就让邓艾死无葬身之地。魏延出子午谷也会面临这种情况，当司马懿是简单人物吗？4 # v S }想想孟z 9 U达的下场吧。
魏延的子午谷奇谋远远没有这么神奇，诸葛亮] y ! –第一次北伐的目的根本就不Z $ x R在长安，他是要打通陇右，组建西凉骑兵，然后再中原逐鹿。诸葛亮也谈不到穷兵黩武，在他理k ^ z s政期间，蜀国府库是殷实的，后期姜维才导致了局面失控。第三，要看到从蜀国当时的处境来X M = 4 _ M看，魏延督汉中，诸葛亮任军师将军。在刘备死之前，诸葛亮成为托孤大臣，左将军开府，后行丞相制。诸葛亮对一干老臣的限制，其实也是刘禅的指使和教唆。魏国兵源丰富，占据河南，河北，/ p 7 p山东，安徽北部，兵多将广，粮草丰足，诸葛亮敢举兵在汉中，与曹 p ^ g 7 w w操父子三代争斗20多年，虽无大的进展，但保住了汉中，只要汉中不丢，就保住了四川，诸葛亮为完成刘备光复汉室，完成刘备原望，谢刘备三顾茅庐之恩，可见诸葛亮对刘备的忠诚。
当魏蜀吴三国，刘备3 L r f k o | R与诸葛亮将能力是最差的，曹操对曹姓将官和外姓将官包括智囊一视同仁用而不疑，故手下战将如云谋士用命。东吴孙权，对于周泰的使用，对于甘宁与凌统的矛盾的化解，对后来的鲁肃吕蒙陆逊得起用给人的感觉是如行云流水。反观西蜀，得雏凤与卧龙一人可得天下，但刘备最后却免不了白帝城托孤，何也，搞小圈子。西凉马超曾让曹操i N $割须撩袍，封_ 1 U 3 r j为五虎上将之后关羽竟认为不可要与其一争高下，诸葛亮和Z v b ? H g E ` N稀泥让关羽狂妄自大，P # A _ ^身首异处。而马超也被晾在一边。原来刘璋的部属也有J ` – 7不少高瞻远瞩之士，最终都没能善终。最后_ 3 B + M C把所有的希望都压在姜维身上，岂有不败之理。
《三国演义》书中记述，曹魏, _ [ Y G 3 y紧急启用司马懿，司马精通兵法，久观战阵，火速起兵直奔街亭，意在搯断诸葛亮粮道和归途，诸葛异常紧张，集众将商议，说明街亭重中之重，一面派马谡，王平，魏延众将居守街亭要道，一面收缩兵力，准备撤退 ，深知孤军深入当~ E b { 9 6 ,遇到司马氏这样的对手是何等危险，并不是不用魏延，而是觉得马谡深通兵法d # & U，更胜魏延。魏延在取西川的战斗中，e q [ 3 $ v为了和黄忠争功，自作主张，吃了败仗，还是黄忠救了他。魏延无组织，无纪律，自以为是，不听从调遗，本属刘表，后事– y B A ! D韩玄皆有二心，后杀韩玄挆刘备，不是个z C d 6 ; r 2 n e善始善终之人，当初孔明要杀他，也是顾虑，魏延的为人。
小编认为，诸葛亮之所以杀魏延，是怕他死后没人镇得住。诸葛亮临死之时做了一个测试，用七星灯为自己继命，无论发: = h =生– a ] ] j Z b任何事情都不许别人闯入，而只有魏延不听，如果魏延当时听命就不会有将来的杀身之祸。诸葛亮早在长沙收魏延时就识破A , _ 9 x $ ~ – T魏延，知他久后必反。而魏延又慑于诸葛亮的威严，加之当时p f L [ d / 7蜀国的五虎上将本领都在他之上，虽反心[ # ` M M y犹存，但终不敢反。w g c # = Q L R 1一旦诸葛亮死去，他已无法无天，非M y ^ N反不可。魏延不死，他绝对是大将军的不二人选，荆州帮就永远握不了兵权，没有兵权的荆州帮就控制不了蜀汉政权，就会成为蜀汉几大势力的内讧的牺牲品，这样的局面于公不利于蜀汉政权的稳定，于私不利1 7 0 i h于荆州的利益，所以，以诸葛亮为首的荆州帮诸大佬，肯定会用尽办法不让魏延活。
诸葛亮确有经天纬地之才，但一个成功受多种因素制约，敌对双方国力，双方大将素质，以及环境气候和运气~ m z b K M等很多因素，况且蜀国本来在三国中最弱，再加上经过关羽骄傲轻敌S o W ^ * l l丟失荆州和刘备感情用事为关羽报仇致夷陵大败T 5 u ~ x . ^ #，使蜀国元气大伤，就是诸葛亮也无力回天。
