作为一位中国科学院院士、世界著名物理学家、诺贝尔物理学奖获奖者，杨振宁教授始终生活在巨大的争议之中，无论是国籍还是生活，总会有很多不和谐的声音出现。而今97岁高龄的他在回归祖国后，更是因为CEPC建设问题，至今都在背负着骂名。
杨振宁是在1945年赴美留学的，并在2003年回到中国定居，随后于2016年回归中国国籍。虽然回到祖国时他已经是90多岁的老人，但杨振宁始终活跃在科研教学的第一线，不仅继续在中国科学院工作，还坚持为本科生讲学，任何人都无法否定他在科学方面所作的贡献。
但就是这样一个热衷于科研、将一生献给科学的大家，却对中国提出的CEPC建设构想表示了坚决的反对，使得科学界一片哗然。
CEPC即“环形正负电子对撞机”，它在中国的正式提出是在2012年9月，但欧洲世界早在20世纪80年代就已经有了“超导超级对撞机（SSC）”以及“大型强子对撞机（LHC）”的计划。在2012年，LHC发现了“上帝粒子”，即希格斯粒子，这标志着基础物理学的重要转折。
在此基础上，中国也想要建设一个相似的对撞机项目，以寻找超出标准模型的新物理线索，力求在科学技术上追上甚至超过欧美国家。但它的问题也很明显，那就是巨额资金的投入、以及并不一定能收获等量成果的风险。
对于CEPC的反对态度，杨振宁丝毫没有退让，他的观点很明确：“这领域不只是从今天开始，而是从30年以前开始，就已经走在末路上了。可多半人还不知道。”实际上，这不是一个很容易发展的项目，也不是一个投入就一定有回报的项目。美国曾为其中一个对撞机斥资近30亿美元，最后依旧打了水漂。
当时中国对CEPC的预估资金是200亿美元，杨振宁教授认为这个钱花得丝毫不值当，而且即使研究出结果了又如何？只不过是得了一个“赶英超美”的虚名，根本不能对民生和老百姓带来实质的好处。
更何况如今中国还处于发展之中，有许多更加值得研究和投入的项目在等待着我们，何必去花大价钱研究一个没拿到核心技术、不能保证结果的东西呢。不如将资金投入环保、教育或者新加速原理等实用性为主的方向中去。
杨振宁教授表示，中国可以继续研究高能物理，但对撞机项目是个“无底洞”，我国能否经得起如此大的科研消耗还是个未知数。杨老这一辈的科学家是苦过来的，在他们心里科学的费用应该放在最需要的地方，并且是能够研究出有实际价值的方面上，而不是这种虽为热点，但并不实用的项目之中。
距离提出CEPC已经过去了近8年，但杨振宁依旧坚持着自己的观点不退让，他知道这样做会招致骂声，但为国为民，他都坚持着一直以来的意见。作为外行人，我们很难去评判中国到底值不值得花上千亿去研究这个项目，但老一辈科学家们用科学造福人民的那份心，始终值得我们所有人尊敬。
