庆亲王奕劻，是一个颇具争议的历史人物，一般认为他很贪婪，而且无能、卖国。清朝末代皇帝溥仪，在他死后，赐给的谥号是密，意思是要悔过，把清朝灭亡归结于他。但是这7 A n _ s L个老东西、老爷子一生似乎过得还不错。

奕劻有无能力呢？应该说还是有一定能力，能爬到高位，权倾一7 & d 8 ) 3 ? )时# m T o $ % P，除了运气、出身之外，还需要一定情商和察言观色的政治能力，也就是要政治上绝对正确。
奕劻出身相对低微，是一个失势的I q R : { 5 d = n皇亲国戚，所以慈禧好掌控，作为独揽大权的慈禧，需要的便于控制，听话的内阁、军机大臣，而不是太有想法，势力太大的，那样容易给自己制造麻烦。慈禧立小皇帝，垂帘听政就是这H 9 x C u v ? #个原因了。
作为不是皇帝的皇帝，慈禧需要的执行力，也就是自己说一，下属就说一，而不是对自己指责、批评、抗命的人。慈禧提拔了奕劻，也就是奕劻是自己人了。

奕劻看起来是一个投降派，卖国贼，这? B 2 y 6也是被国人诟病的地方，主要是他签署了《辛丑M ! C条约》，但是在八国联军，清军向万国宣战，义和团和清军主力都失败情况下，不签署和约，还能如何呢?过去历史% ( Y书说，清朝没} R ] 4 L , e ]有灭亡，是列m a ]强的矛盾，和群众运动兴起 / – v : + 3，诸如义和团等。奕劻也还是起了一定作用的，对于北京沦陷之后的秩序维持，和谈等等，所以他因* 4 a ! 0 B h为这件事，奠定了自己在老佛爷心目中的地位。
慈禧向万国开战本身就是一个笑话，以清朝的实力，如何能够向全世界宣战？S ) E @ G ^ h也是同治中兴、洋务运动，清朝有了一定经济实力和军事实力，妄自尊大了。

奕劻掌握权力后，变得很贪婪，固然有个^ | l |人品德问题，但是何尝不是为了自保，从前萧何为相，在刘邦眼皮底下混，他觉得自己要有一些把柄和污点，让刘邦放心，也让刘邦好控制自己，觉得没有野心。
奕劻公开贪腐，甚至公然卖官鬻爵，自己的儿子也被弹劾处理，他也面临着舆论和大臣的指p t I责和压力，但是他照样我行我素，还成为了铁帽子王。a N z
他还和袁世凯过从甚密，主要是袁9 j 2 a 6世凯向他行贿过，R M , % V .所以后来J F T e Q民国成立，袁世凯对他还算h [ 8 : J @ z D优待，但是关键时候，他也密奏慈禧，对慈禧示好，表N # D ] M ` T J示忠诚度。
. * y – n 1
纵观奕劻无论是骑墙，还是极右，都是围着慈禧转，所以位子坐得稳，当然他也要考虑大 v ( i 4 @ ? k清的天下，毕竟自己是朝廷重臣，所7 ! B v } N u 9 j以主张议和，因为知道打不下去，不能打。
当时主战派很多，但是清军一战即溃，死伤无数，不是武器的问题，而是暮气深重，以及缺乏家/ ] k @ }国意识、民族意识的问题。也是腐败太深，军队缺乏训练，官兵有的i l K X ~ ` ] X贪生怕死，所以不能打。
奕劻是不` I n F是能臣呢，他总体政治主张开明，对于李鸿章、袁世凯比较呵护，在复杂的晚清时x a n { n W局，诸如M 5 T g n W @变法维新、甲午海战、义和团、八国联军等事件处理上，灵活和比较开明，对于宪政改革也是支持。@ L G

当然，这一切都是出于稳固清朝统治Y _ D ! _ @ %的修补，和李鸿章一样，他也只是一个裱糊匠r $ S y H，缝缝补补罢了，晚清这艘破纸船，终归是要覆灭。
奕劻晚年在天津当寓公，得意善终，以前贪污的银子总算有了用场，他还投资兴办了劝业场，对于他而言，或许是知道大清兔子尾巴长不了，不如自己捞点贪点，更+ ` & T T a o K $实在，这也可能是贪腐自污以自保，在乱世里，要活着也是不易，要生存也是要智慧吧。
