刘慈欣的《三体》想必大家都有所耳闻，这部科幻小说，在全世界的科幻小说界都是绝对排的上号的。看这本书的人，还有很多厉害人物，其中就包括曾经的美国总统奥巴马。

在两人一同出席0 J N E L m活动的时候，奥巴马还主动提出想见一见刘慈欣。

于是就有了这张合影。

一位知乎的网友说，刘慈欣曾于2014年受邀参加北大的一个论坛，彼时他还没有任何国际奖项加身，而北大给他的待遇也相当经济：住宿是在校内的招待所，往返只报销硬卧硬座火车票。

那么，刘慈欣到底是如何写作的呢？在刘慈欣早年接受的一次采访中，耿直的刘慈欣称：

“像电力系统这种工作，必须按时去上t 6 $ 8 / X G R 2班，坚守岗位。在坚守岗位的时候，就可以在那里写作了，相当大一部分写作时间都是在这个岗位上完成的。”

也就是说，在撰写《三体》这样的巨[ q Y q C S著时，刘慈欣曾在上班时“摸鱼”。对此，他还描述说：

“大家每个人面前都有一台电脑，每天都在电脑前坐着，谁也不知道谁坐在那里干什么，那么别人推门进去的话，看你坐在面前打字这不很正常，而且那会特别喜欢用质量特别差的液晶屏，稍微转一个角度就看不 ( q _ c ~ y q着了。”

后来，国资委官方微博听说此事后，] + 1曾发微博给刘慈欣开玩笑：

“刘老师，之所以要深化改革，就是因为过去一定程度上存在您说的这种人浮于事的现象。还是改革I % l 0 I W M [ )好，企业能专心搞发展，您也能专心写小说。如今，咱们的特高压已经成q ; t T了响当当的国家名片，您9 C n q i D也成了中国科幻界的领军人物。欢迎您常回娘家看看，再体验一把。”

人成名后，就会成为很多人的谈资，刘慈欣在上班时“摸鱼写作”，也成为很多书迷常常谈起的“梗”。

而写出《三体》的刘慈欣也有很多遐想。

足可以看出理工科大刘的朴实了。H O s s 6 Q 5 Z

然而，纵然《三体》名声在外，但依然有不少人质疑：

真有说的那么好？

《三体》能取得我们今天看到的这样伟大的成绩，跟它宏大的世界观有很大的关系，而《三体I B }》的故事就建立在这基本的世界观设定上。

而在《三体》世界观中，最主要的设定就是猜疑链。

而在理解“猜疑链”一词之前，要先了解“黑暗森林”法则：

宇宙就是一座黑暗森林，每个文# H k t v # +明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭Z y f x _力不让脚步发h 5 ) X m F x出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，p @ 2如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。

在这片森林中，他O B N 4 P A j 9 1人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己o ~ N e 5存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的一种解释。

“猜疑链”一词来自刘慈欣的科幻小说《三体2黑暗森林》，基本含义是指：

两个个体在没交流前会对对方猜疑。而对于两个文明来说，因为存在“猜疑链”，最终又无法形成共同8 ] z X 6 H . s知识而会产生严重冲突，甚至要以消灭对方作为目标。

欧洲人登上美洲大陆

在书中，刘慈欣借书中人物罗辑和史强的对话描述了猜疑链对两个文明的影响：

“如果你认为我是善意的，G D V这并不是你感到安全的理由，因为按照第一条公理，善意文明并不能预先把别的文明也想成善意的，所以，你现在还不知道我是怎么认为| x & = X N你的，你不知道我认为你是善意还是恶意Y n x g # p x D；进一步，即使你知道我把你也想象成善意的，我也知道你把我想象成h ;善意的，但是我不知c g m , K q道你是怎么想我怎么想你怎么想我的，挺绕的是不是？这才是第三层，这个逻辑可以一直向前延9 ? H Y :伸，没完没了。”

是不是V 2 J g % Q U – v很“硬核”？

这段描述中反复提到“想”和“想象”，没8 B k错，“想象”就是“猜疑”产生的因，最终循环形成的那条链就是“D w 2 $ 2 7猜疑链”。

在中国，“猜疑”一词最早出自《后汉书五行志五》：

“其后车骑将军何苗，与兄大将3 [ e F { p军进部兵还相猜疑，对相攻击，战于阙下。”

何苗对其兄何进部将吴匡起疑心，两人互不信任，最后_ E l s s ~吴匡以何苗勾结宦官为由，联手奉车l d U 7都尉董旻攻杀何苗。

从这个案例而言，何苗) / o + w 0 T d P与吴匡虽然原本属于同一阵营，但在何进去世后，却互相“猜疑”，进而形成“猜疑链”，z 6 e c _ 4 (最后只能你死= W B x ) f我活。

不过，刘慈欣认为：人类社会虽然存在“猜疑链”，但由于人类能通过语言等互动行为进行沟通，M . 7 % # ) ^以尽可能地消除猜疑，最后人} p f S { –与人之间达成某一个可以被接受的共识，此时“猜疑链”即便存在造成的影响也是可控的。

《三体》书中人物罗辑就分析认为：

“人类共同的物种、相近的文化、同处一个相互依存的生态圈、近在咫尺的距离，在这样的环境下，猜疑链只能延伸一至两层就会被P I P { o / | ? 6交流所消解) C –。”

但在两个文明之间，消解“猜疑链– P n a R c 3 _ x”却不容易。

最极端的情况发m q v [ { –生在未来的星球大d b m { _ J &战( 9 d r d ` W，在太空中，猜疑链则可能延伸得很长，不管你我是善意文明还是恶意文明，最终双方都会相互敌视，也会因不能判断另一个文明是否会对本文明发起攻击而首先发起攻击。

这样的构想在很多科幻电影中都存在。– M v T 7

电影《环太平洋》剧照

电影《长城》剧照

其实就算是地球上，历史上曾经存在的很多文明y I .的灭亡大体上也可用“猜疑链”来解释，比如美洲大陆曾强盛一时的印加文明，最后就被西班牙殖民侵略者所摧毁。 t } * ` 5 J

而实际上，古代还有很q g _ s p u ; ^多文明都是被入侵者所摧毁的L [ # ?，文明冲突起因大多是资源的争夺，而9 * ) r C Z [“猜疑链”则几乎贯穿这个冲突过程。

作为个体而言，个人当然是最小的单位，但x l o / ;即便是两个人的“猜疑链”，也并不一定能完全消t 1 | P 3 ; A除，建立亲密关系的人也不例外。

在我国历史上最典型的例子莫过于曹操了：

曹操害怕有人暗自谋害自己，常吩咐p h * e # o @侍卫们说：“我梦q Y p u中好杀人，凡是我睡着的时候，你们切勿靠近我！”有一次曹操白天在帐中睡觉，被子落到了地上，近侍慌d c { 7忙I i P | F O { K G取被为他覆: Y @ : n r X / ,盖。曹操立即跳起来拔剑把他杀了，然后继续上床睡觉。