朝鲜王朝每年都向明朝与清朝派遣定例使行与不定例使行。实际的人员甚至达到二百至五百余人。这些人留下了珍贵的燕行记录，基于此，学者韩东洙在紫禁城杂志发表的《18世纪朝鲜燕行使与北京紫禁城d q } x 6 e E ——以仪礼空间之分析为中心》一文中，以使用者的角S + J 6 0度，对紫禁城做了如下的古建筑研究。
2007年11月新发现的韩文本燕行录书影
紫禁城是朝= * |鲜使臣们谒见皇帝呈交方物的场所，是履行使行最终目的的地方。戊午年(1798年)腊月十九日，燕行使一行到达M M h x 8 !北京，第二天便得到首次入皇宫的机会，直到9 h ~ e 3翌年二月初八日离开北京，他们多次访问皇宫。
《燕行图》朝阳门部分
《燕行图》正阳门周围部分 崇实大学图书馆藏
在这个过程U @ p z $ 7 |中，燕行使们对紫禁城提出了多种见解。他们观察和描述的大多是在朝鲜宫阙中没有经历过的事情，还有就是朝鲜宫阙中有的，但在规模或形态上有差异的东西。另外，其中还有现今紫禁城[ I L中无法见到的一些东g Z x , 0西。看看对紫禁城外郭部分, h 9 J的描述：
《朝天图》燕京部分 韩国国立中央博物馆藏
⋯⋯宫墙内还有内宫墙⋯⋯外宫墙有五人多高，砌筑如砖墙，刷有红色粉漆，盖有黄色屋瓦，而内宫墙跟外宫墙相似，但砌筑如城，内宫墙外侧由仓库全部环绕( 9 4 i 0 T 5 h q，据说其内堆满银绢和谷物，仓库外侧环绕护城河，看B . A r F来宽有百步余⋯⋯(正月j _ 9 3 [ i初一日)
根据上述内容可知，紫禁城与朝鲜的宫阙不同，有两重宫墙，且宫墙的形式也互不相同。尤其是红色的– 5 A B z j砖墙与黄色的瓦盖给朝鲜使臣留下特别的印象，经u ~ P ] F %常在燕/ $ e * s s {行录中: N 6 Y提及。还有，虽然现在没有实物，但当时存在过的内宫墙外围绕的仓库设施，以及它的用途都有言及，观察者十分细心。
《清乾隆内府绘制京城全图》中的太和门、太和殿及其周边布
再探讨一下朝鲜使臣E L ) y在紫禁城体验到的建筑物的规模及其严格的形制、以及华丽的外观。虽然这部分多少有些D = O ; A #夸张，但大体上跟事实相符：
⋯⋯进天安门，此门是内宫墙南侧的正门，形制为拱形门，从门外到内达百步余，像是进入洞穴一般⋯⋯内有石柱一对⋯⋯高十人有余，四面刻有云纹及龙图案。（腊月廿U p m – 8 I E九日）
《清乾隆内府绘制京城全图》中的西华门、仓库及其周边
这一段是对天安门周边情况的描写，表现出对其宏大规模的惊叹。事实上6 x I , 8 u e，朝鲜宫阙与紫禁城最大的差异之一是中轴线的问题。对于具有巨大中轴线的紫禁城，朝鲜使L q c T n w `臣对其面貌的描述有如下记录：
⋯⋯太和门到大清门犹如用长直O | G q 9 )尺画的一般，有早会的时候五门同开则豁然贯通，没有丝毫阻塞⋯⋯（正月初一日）
此外，朝鲜使臣从地面材料上也发现紫禁城形制的严格。事实上，朝鲜宫阙中举办仪式的外部空间地面只是铺装粗略加工的石材，而紫禁城则用精巧加工的石材与砖头，并有规律地将外部空间几乎全部铺满，这一点上有很大的区别。
